原站：http://www.cnblogs.com/tom-fu/

“博客园-怀疑一切，但不否定一切”的内容更新

累计：22 篇（自 2009-04-04 起）

更新：约8篇/年，最后更新1019 天前

博客园-怀疑一切，但不否定一切

系统数据库灾难恢复

以下简要概括当系统数据库文件丢失或是因为页面损坏造成数据库启动异常的解决办法：数据库资源数据库描述与master数据库在同一目录中名称为mssqlsystemresource.mdf与mssqlsystemresource.ldf的两个文件，资源数据库用于保存数据库中可执行的系统对象，如存储过程、视图、触发器及函数。在master还原后要还原此数据库。如果你在安装完后，移动了master数据库的位置，一定要把此数据库... (310 天前)

http://inezha.com/w/s4hh5u2

博客园-怀疑一切，但不否定一切

使用SQL2005强制计划解决遗留系统性能问题

摘要: 面对遗留系统或第三方系统在程序中编写的SQL语句出现性能问题时，因没有相应的程序代码，在SQL2000下你也只能束手无措。SQL2005提供了强制计划的功能，可以部分的优化这些遗留语句的性能问题。为什么说部分呢？因为强制计划的选项只能使用OPTION里的提示。因此它只能优化部分ad-hoc查询和部分参数化的语句，这也是为什么要使用存储过程的重要性了。下面以一个示例来演示一下强制... (310 天前)

http://inezha.com/w/wyzei50

博客园-怀疑一切，但不否定一切

减少海量数据库的存储空间

作为OLTP的应用系统，有时因为业务需要，也不得不保留很多的历史数据。如果需要频繁的访问历史数据，最直接的办法还是把历史数据移到另一服务器。以免影响业务系统的性能。但是如果对历史数据的访问只是偶尔查询一下的话，分机器或分库都会对程序的开发带来一定的影响。上周去看了一下BMCP的项目，所用数据库是SQL2005。数据文件已经达到600G之多，所有用户表都存于主文件中。但是其... (310 天前)

http://inezha.com/w/lo8215o

博客园-怀疑一切，但不否定一切

冗余不是错?

下面的四张表分别表示工作流实例、工作项，股票、股票价格历史记录。大小分别表示表中数据量的多少。 对于上面的两种类型的主从关系表，我觉得可以把其归类为对历史数据的处理。但是其不同之处在于工作流实例的表是会被不断的插入新记录的表，而对于股票相较于工作流实例则很少会插入新的记录。因此在处理这两种类型的历史记录时，只有把股票的当前价格进行冗余才是比较理想的。如果... (310 天前)

http://inezha.com/w/knhs75i

博客园-怀疑一切，但不否定一切

SQL2005缓存计划小结

缓存计划可以被分成两类：编译的计划和执行上下文。前者是对所有用户共享的，后者是针对某个特定用户的，它包含了某个用户执行此计划时的具体参数等相关的信息。编译的计划有四种类型，可以通过下面的语句进行查看：CodeSELECT * FROM sys.dm_os_memory_cache_counters WHERE name IN ('Object Plans', 'SQL Plans', 'Bound Trees', 'Extended Stored Procedures');这四类分别... (310 天前)

http://inezha.com/w/duza65f

博客园-怀疑一切，但不否定一切

轻松识别重复索引

现在SQL2005提供了DTA的工具，大家在去优化一个语句时都有意无意的使用此工具所给出的一些优化建议。不过它始终是个工具，所给出的优化建议很多时候都是使用2005新的索引功能INCLUDE把查询列表统统包括在一个索引中。因此，每个开发人员所定义的索引就会存在重复或是很相似的地方。因为索引页的数据比较密集，因此在对包含有索引列的字段做修改操作时，都会去相应的修改包含此键值列的... (310 天前)

http://inezha.com/w/ix8il5m

博客园-怀疑一切，但不否定一切

分离数据库后导致CPU使用率增加

在多数据库服务器中迁移某个数据库时，为了省时间，我们可能会直接把某个数据库分离，然后直接使用mdf文件在另一台机上再附加此数据库。这么样做的结果会把所有缓存计划清除出缓冲区。导致CPU的使用率会在一段时间内一直剧高不下。 除了分离会导致清除过程缓存，其它的操作像：把数据库设置为在线或离线后、对数据库进行重命名时、试图修改数据库的排序规则时（不管成功与否）、直... (310 天前)

http://inezha.com/w/vwhr555

订阅者 ( 1 )

相关订阅源