原站：http://blog.sina.com.cn/liuguozhong

“刘国重 读金时代”的内容更新

累计：80 篇（自 2009-01-22 起）

更新：约2篇/月，最后更新8 天前

刘国重 读金时代

金庸对照【补】

【一】《梁书·列传第五十·侯景》：“景又矫萧栋诏，禅位于己。……景还升太极前殿，大赦，改元为太始元年。……其左仆射王伟请立七庙，景曰：‘何谓为七庙？’伟曰：‘天子祭七世祖考，故置七庙。’并请七世之讳，敕太常具祭祀之礼。景曰：‘前世吾不复忆，惟阿爷名标。’众闻咸窃笑之。景党有知景祖名周者，自外悉是王伟制其名位。”【二】清代海宁人陈其元所著《庸闲斋笔记》：... (8 天前)

http://inezha.com/w/f6dpdmi

刘国重 读金时代

大地恩情，绵绵无尽——谈韦母春芳【草稿】(

你比你的主顾要洁净一点。 ——查良铮 《洗衣妇》 最近一次修改旧作，金庸为《鹿鼎记·后记》补充了一段话，其中谈到：“这部小说主要抒写的重点是时代而非人物。” 如此说来，就难怪了。 一直感觉，《鹿鼎记》中的人物形象，要论性格鲜明，远不及《鹿鼎》之前的《天龙八部... (49 天前)

http://inezha.com/w/ammwcmf

刘国重 读金时代

为武侠小说一辩『续』

武侠小说最终的地位，取决于其创作成就，端看是否出现了最佳的、极致的、可以与其它文学形式中最佳作品比肩的作品。 我个人认为金庸小说已经达致这样的高度，同时，我也深知：对一位现世作者的评价，不是哪个人所能决定的。交付给时间，最终，历史必有公论。 现今若无这样的武侠杰作，亦不妨期诸将来。 “武侠”与“通俗”，不是“原罪”。完全可以质疑平江不肖生、还珠楼主... (69 天前)

http://inezha.com/w/5zw5mm9

刘国重 读金时代

香江三人行：饶宗颐、金庸、李嘉诚

饶宗颐先生，是最博学的香港人。金庸与李嘉诚，是最有名的香港人。虽则眼下也有几个演艺界人士，其声名竟凌轹于李、金二人之上，享名都不及两位老先生那么长久而深远。杨兴安先生，先后给金庸和李嘉诚当过秘书。在他眼中，“金庸与李嘉诚这两位卓越人物有许多不同的地方，但是有三个共同点：超人的记忆力，精力过人；有明确的人生方向与目标；个人生活简朴，这大概与他们都是白手起... (99 天前)

http://inezha.com/w/4ydu3m5

刘国重 读金时代

关于金庸与亦舒的随想

是随笔，是杂记。随到无可再碎，杂到无可再渣。如蒙惠览，谅之谅之！一金庸、倪匡、亦舒并称为香江文坛三大奇迹。金庸以为：“文学的想象力是天赋的，故事的组织力也是天赋的。……至于语言文字的运用，则由于多读书及后天的努力。”这话由他说来，就不及倪氏兄妹更有说服力。毕竟，孤证不足采信，查家这一代只出了查良镛这一位小说家，而倪氏兄妹身上那超凡的“文学的想象力”... (129 天前)

http://inezha.com/w/comnwms

刘国重 读金时代

我对金庸文学成就的怀疑与确信

金庸小说的价值，只能交由时间决定，五十年后大概会有一个确切的结论出来。也不仅金庸如此，很多文学家，他最终将获得的估价，未必符合今天那些千篇一律的《现代文学史》。 一切尚在未定之天，虽然我个人非常看好金庸小说，却不能完全消除疑惑与疑虑，需要多看看多听听旁人的意见。 这些年学界对金庸小说的评价，趋于两个极端。我的总体印象：大学者高度肯定金庸作品，小学者... (133 天前)

http://inezha.com/w/1nwoaz0

刘国重 读金时代

黄药师，黄药师！

一 黄药师已经活得那么累，金庸仍不肯放过他，终竟还是让老黄爱上了他的女徒梅超风。黄药师和梅超风的故事，忒有意思，不写出来，太可惜。径自补入《射雕》，却有附赘悬疣之感。不如截取原《射雕》中黄药师梅超风的故事，补充细节，再加发挥，写出一篇独立的短篇或是中篇小说。也不必与《射雕》的情节完全一致，尽可以像《飞狐外传》之于《雪山飞狐》，“这是两部小说，互相有联... (169 天前)

http://inezha.com/w/pvdldzo

订阅者 ( 1 )

相关订阅源